Muitinės ir laikinojo saugojimo sandėliai: klaidos, baudos

Enrika Naujokė Direktorė, UAB "Muita"
liepa 31, 2019
lt en
Muitinės ir laikinojo saugojimo sandėliai: klaidos, baudos

Photo by Ryan Parker on Unsplash

Aktualiose bylose Lietuvos teismai sprendė klausimus dėl muitinės ir laikinojo saugojimo sandėlių darbuotojų administracinės atsakomybės. Nustatyti įvairūs pažeidimai: neįtrauktų į muitinės išduotą leidimą prekių saugojimas, prekių saugojimas muitinės nepatvirtintoje vietoje ir prekių iškrovimas be muitinės leidimo. Apžvelkime, kokios aplinkybės sąlygojo pažeidimus, kokios sankcijos taikytos atsakingiems asmenims, bei kai kuriuos ginčuose pateiktus argumentus.
  • Market: ES - Europos Sąjunga LT - Lietuva
  • Copyright of the journal: CC Learning, UAB
Buy this article
Add to Cart

Price VAT exclusive

View subscription plans
Item added to cart

{{ articleItem.title }}
Item added to cart

{{ subscription.title }}

Price VAT exclusive

Access all paid articles starting from 35 EUR/mo

OR

Continue reading this article

Open for free

Comments ()

Similar content
en
EU Customs Reform: Who is the ‘importer’ and what are their responsibilities?
21-04-2024

Continuing a series of articles on the main legal aspects of the proposed EU customs reform, the author focuses on a key player in the import process: the importer. The Commission proposal is … based on a new vision of this actor and his responsibilities. This article describes and analyses the three variants under this concept: the basic rules for importers, the special rules for deemed importers, and the rules for indirect customs representatives who are treated as the (deemed) importer. Furthermore, it addresses the question of what happens when the wrong person has been named as an importer by an actor in the supply chain or a customs representative.

Michael Lux

€
import
en
EU Customs Reform: Who is the ‘importer’ and what are their responsibilities?
21-04-2024

Continuing a series of articles on the main legal aspects of the proposed EU customs reform, the author focuses on a key player in the import process: the importer. The Commission proposal is based on a new vision of this actor and his responsibilities. This article describes and analyses the three variants under this concept: the basic rules for importers, the special rules for deemed importers, and the rules for indirect customs representatives who are treated as the (deemed) importer. Furthermore, it addresses the question of what happens when the wrong person has been named as an importer by an actor in the supply chain or a customs representative.

Michael Lux

€
import
lt
Naujasis Bendrasis gaminių saugos reglamentas
21-04-2024

Redakcijos žodis: Šiandien net patys įprasčiausi mus supantys daiktai yra sudėtingų gamybos procesų, kurie neretai vykdomi ne vienoje pasaulio šalyje, rezultatas. Ir, be abejo, visi norime, kad … tas rezultatas – drabužiai, kosmetika, žaislai ir kt. - būtų saugus mūsų ir mūsų artimųjų naudojimui. Institucijoms užduotis užtikrinti tą saugumą nėra paprasta, todėl, be kita ko, kaupiama patirtis ir, jos pagrindu, tobulinama teisinė bazė, apie kurią rašoma šiame straipsnyje.

Arvydas Naina

€
import
lt
Naujasis Bendrasis gaminių saugos reglamentas
21-04-2024

Redakcijos žodis: Šiandien net patys įprasčiausi mus supantys daiktai yra sudėtingų gamybos procesų, kurie neretai vykdomi ne vienoje pasaulio šalyje, rezultatas. Ir, be abejo, visi norime, kad tas rezultatas – drabužiai, kosmetika, žaislai ir kt. - būtų saugus mūsų ir mūsų artimųjų naudojimui. Institucijoms užduotis užtikrinti tą saugumą nėra paprasta, todėl, be kita ko, kaupiama patirtis ir, jos pagrindu, tobulinama teisinė bazė, apie kurią rašoma šiame straipsnyje.

Arvydas Naina

€
import
lt
Atsakomybė už prekių, kurioms taikomos tarptautinės sankcijos, deklaravimą muitinės procedūrai – kas ir kada atsako?
31-03-2024

Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. … Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

€
violations
lt
Atsakomybė už prekių, kurioms taikomos tarptautinės sankcijos, deklaravimą muitinės procedūrai – kas ir kada atsako?
31-03-2024

Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

€
violations
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised … person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

€
violations
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

€
violations
image en
Customs penalties in the EU
17-12-2023

Anthony Buckley

violations
image en
Customs penalties in the EU
17-12-2023

Anthony Buckley

violations
support@customsclear.net +370 664 26393 (EN, RU) 37066426393 (LT) +37064465553 (DE)
Login Sign up
Forgot password?

* Mandatory fields

By signing up you agree to the Terms of Use and Privacy Policy

Password reset

Check your e-mail, we sent you a link to reset your password.
Login with Google Login with LinkedIn
Contact us

Contact us

Thank you for report
Maximum file size 6mb
File is too large