Kaltė - būtina muitinės tarpininko administracinės atsakomybės sąlyga
Adobe Stock
- Tema: pažeidimai vertė
- Rinka: ES - Europos Sąjunga LT - Lietuva
- Leidinio autorinės teisės: CC Learning, UAB
Adobe Stock
ARBA
Skaityti straipsnį
Naujai užsiregistravusiems dovanojame prieigą prie 5 mokamų straipsnių!
Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. … Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.
Dr. Gediminas Valantiejus
Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.
Dr. Gediminas Valantiejus
Redakcijos žodis: Teismų praktika atskleidžia, kokie iššūkiai kyla verslui ir muitinei taikant teisės aktus praktinėse situacijose. Nors įprastai apžvelgiame ES ir Lietuvos teismų praktiką, kai … kurios temos (tokios kaip prekių klasifikavimas, kilmė, vertė) yra „universalios“ ir įdomu bei naudinga žinoti kitų šalių, su kuriomis ES prekiauja, teismų praktiką. Kviečiame žvilgtelėti į keletą Izraelio teismų sprendimų šiais klausimais: Kas atsitinka, jei lengvatinę kilmę įrodantį dokumentą pasirašo tokių įgaliojimų neturintis asmuo? Bei, ar įgaliojimas gali būti išduotas atgaline data? Ar gali muitinė nepripažinti deklaruotos nelengvatinės prekių kilmės, lygindama prekės (konkrečiu atveju - riešutų) ypatybes su informacija duomenų bazėse?
Omer Wagner
Redakcijos žodis: Teismų praktika atskleidžia, kokie iššūkiai kyla verslui ir muitinei taikant teisės aktus praktinėse situacijose. Nors įprastai apžvelgiame ES ir Lietuvos teismų praktiką, kai kurios temos (tokios kaip prekių klasifikavimas, kilmė, vertė) yra „universalios“ ir įdomu bei naudinga žinoti kitų šalių, su kuriomis ES prekiauja, teismų praktiką. Kviečiame žvilgtelėti į keletą Izraelio teismų sprendimų šiais klausimais: Kas atsitinka, jei lengvatinę kilmę įrodantį dokumentą pasirašo tokių įgaliojimų neturintis asmuo? Bei, ar įgaliojimas gali būti išduotas atgaline data? Ar gali muitinė nepripažinti deklaruotos nelengvatinės prekių kilmės, lygindama prekės (konkrečiu atveju - riešutų) ypatybes su informacija duomenų bazėse?
Omer Wagner
Customs value and transfer pricing could be likened to Siamese twins - that's how closely linked they are. Let's discuss some practical questions related to the year-end transfer pricing adjustments: … If the price is revised upwards, does the importer have to go to customs and pay additional duties? If the price is revised downwards, is the importer entitled to a refund of duties? If the goods are duty-free and there is no excise duty, but only import VAT (which is deductible in any case)?
Omer Wagner
Customs value and transfer pricing could be likened to Siamese twins - that's how closely linked they are. Let's discuss some practical questions related to the year-end transfer pricing adjustments: If the price is revised upwards, does the importer have to go to customs and pay additional duties? If the price is revised downwards, is the importer entitled to a refund of duties? If the goods are duty-free and there is no excise duty, but only import VAT (which is deductible in any case)?
Omer Wagner
The Israel Customs Authority does not seem to be a fan of discounts. It appealed against the judgement of the District Court, in which the court clarified that the Customs Authority cannot, on … the one hand, rely on the fact that the price is subject to a condition (discount) that cannot be assessed and the transaction price is therefore invalid, and, on the other hand, base the assessment on the transaction price but without the condition. Let's take a look at what the Supreme Court had to say in this dispute. The disputed amount is about ILS 5 million (~1.3 million Eur).
Omer Wagner
The Israel Customs Authority does not seem to be a fan of discounts. It appealed against the judgement of the District Court, in which the court clarified that the Customs Authority cannot, on the one hand, rely on the fact that the price is subject to a condition (discount) that cannot be assessed and the transaction price is therefore invalid, and, on the other hand, base the assessment on the transaction price but without the condition. Let's take a look at what the Supreme Court had to say in this dispute. The disputed amount is about ILS 5 million (~1.3 million Eur).
Omer Wagner
Pastaruosius tris mėnesius Izraelis kariauja. Šis karas turi įtakos tarptautinei prekybai, ypač muitiniam įvertinimui, ir tai atsiliepia ne tik Izraelio, bet ir kitų šalių, pavyzdžiui, Europos … Sąjungos, importuotojams, kaip išsamiau paaiškinta šiame straipsnyje.
Omer Wagner
Pastaruosius tris mėnesius Izraelis kariauja. Šis karas turi įtakos tarptautinei prekybai, ypač muitiniam įvertinimui, ir tai atsiliepia ne tik Izraelio, bet ir kitų šalių, pavyzdžiui, Europos Sąjungos, importuotojams, kaip išsamiau paaiškinta šiame straipsnyje.
Omer Wagner
* Pažymėti laukai privalomi
Sutinku su Terminai ir Sąlygos ir Privatumo politika
Neturite paskyros? Registruotis
Jau turite paskyrą? Prisijungti
Jau turite paskyrą? Prisijungti
Neturite paskyros? Registruotis
Komentarai ()
Norėdami parašyti komentarą, turite