Ši svetainė naudoja slapukus siekiant užtikrint geriausią naudotojo patirtį.

liepos 31, 2013
2013.07.10 Klaipėdoje įvykusio verslo ir muitinės susirinkimo apžvalga

Pixabay stock

Transporto kompanijų iniciatyva liepos 10 d. Klaipėdoje įvyko verslo ir muitinės atstovų susitikimas, kuriame dalyvavo ir leidinio leidėjas UAB „Muita“. Susirinkimo metu buvo diskutuojama vežėjams aktualia tranzitu iš Klaipėdos uosto gabenamų krovinių tikrinimo tema, nes, vežėjų nuomone, detalūs tikrinimai atliekami per dažnai, retai naudojamas rentgenas. Taip pat kalbėta apie administracinių teisės pažeidimų protokolų surašymo tikslingumą. Pateikiame kai kuriuos susirinkime aptartus klausimus ir priimtus nutarimus.

Pirmą kartą mūsų svetainėje?

Užsiregistruok ir pasirink 5 mokamus straipsnius nemokamai!

Užsiregistruok ir pasirink 5 mokamus straipsnius nemokamai!

Įsigyti straipsnį

Pridėti į krepšelį

Įsigyti prieigą prie visų mokamų straipsnių

Prekė įdėta į krepšelį

{{ articleItem.title }}
Prekė įdėta į krepšelį

{{ subscription.title }}

Komentarai ()

lt
Administracinė atsakomybė už prekių, kurioms nustatyti apribojimai ar draudimai, gabenimo tvarkos pažeidimus
2021-03-29

Tarptautinės prekybos praktikoje neretai tenka susidurti su situacijomis, kai į ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją tenka įvežti ar iš jos išvežti prekes, kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi papildomai apribojimai, draudimai arba specialus režimas (gabenimas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą). Praktiniu požiūriu tokiais atvejais dažnai kyla klausimas kas ir kada atsako (administracine tvarka) už tokių prekių gabenimo pažeidimus muitinėje bei kuomet atsakomybė kyla būtent muitinės tarpininkui? Straipsnyje, pasitelkiant naujausią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką (2021 m.), siekiama atsakyti į visus šiuos klausimus bei pateikiamos rekomendacijos, leidžiančios mažinti bei valdyti atsakomybės taikymo rizikas.

Dr. Gediminas Valantiejus

pažeidimai ir sankcijos, teismų praktika
lt
Administracinė atsakomybė už prekių, kurioms nustatyti apribojimai ar draudimai, gabenimo tvarkos pažeidimus
2021-03-29

Tarptautinės prekybos praktikoje neretai tenka susidurti su situacijomis, kai į ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją tenka įvežti ar iš jos išvežti prekes, kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi papildomai apribojimai, draudimai arba specialus režimas (gabenimas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą). Praktiniu požiūriu tokiais atvejais dažnai kyla klausimas kas ir kada atsako (administracine tvarka) už tokių prekių gabenimo pažeidimus muitinėje bei kuomet atsakomybė kyla būtent muitinės tarpininkui? Straipsnyje, pasitelkiant naujausią Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką (2021 m.), siekiama atsakyti į visus šiuos klausimus bei pateikiamos rekomendacijos, leidžiančios mažinti bei valdyti atsakomybės taikymo rizikas.

Dr. Gediminas Valantiejus

pažeidimai ir sankcijos, teismų praktika
lt
Prekių klasifikavimo teisingumo įrodinėjimo procedūriniai klausimai
2021-03-29

Tinkamo ir teisingo prekių tarifinio klasifikavimo užtikrinimas yra aktuali praktinė problema. Būtent netikslus prekių suklasifikavimas pagal ES Kombinuotąją Nomenklatūrą labai dažnai yra viena pagrindinių mokestinių ginčų su muitine priežasčių. Verslo subjektams, susidūrus su tokiomis situacijomis, kai siekiama ginčyti muitinės sprendimus dėl atlikto prekių klasifikavimo peržiūrėjimo, yra labai svarbu žinoti kokios yra jų procedūrinės teisės teikti reikiamus naujus įrodymus dėl klasifikavimo teisingumo bei reikalauti muitinės atlikti papildomus tikrinimo veiksmus. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje, pasitelkdami naujausią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką mokestinių ginčų bylose, apžvelgiame minėtus klausimus ir dėl jų pateiktus teismo išaiškinimus.

Dr. Gediminas Valantiejus

muitinis tikrinimas
lt
Prekių klasifikavimo teisingumo įrodinėjimo procedūriniai klausimai
2021-03-29

Tinkamo ir teisingo prekių tarifinio klasifikavimo užtikrinimas yra aktuali praktinė problema. Būtent netikslus prekių suklasifikavimas pagal ES Kombinuotąją Nomenklatūrą labai dažnai yra viena pagrindinių mokestinių ginčų su muitine priežasčių. Verslo subjektams, susidūrus su tokiomis situacijomis, kai siekiama ginčyti muitinės sprendimus dėl atlikto prekių klasifikavimo peržiūrėjimo, yra labai svarbu žinoti kokios yra jų procedūrinės teisės teikti reikiamus naujus įrodymus dėl klasifikavimo teisingumo bei reikalauti muitinės atlikti papildomus tikrinimo veiksmus. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje, pasitelkdami naujausią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką mokestinių ginčų bylose, apžvelgiame minėtus klausimus ir dėl jų pateiktus teismo išaiškinimus.

Dr. Gediminas Valantiejus

muitinis tikrinimas
lt
Muitinės skolininko sąvokos plečiamasis aiškinimas ir jo vertinimas Lietuvos teismų praktikoje
2021-02-27

Mokestinių ginčų su muitine praktikoje ir muitinės atliekamų patikrinimų metu dažnai kyla klausimas ar asmuo, kurio atžvilgiu yra apskaičiuojama skola muitinei arba atliekamas patikrinimas, iš viso gali būti laikomas muitinės skolininku. Šis klausimas ypač akivaizdus tais atvejais, kai konkretus asmuo pats apmokestinamų prekių neimportavo (fiziškai nevežė, negabeno), tačiau tik galimai netiesiogiai arba tiesiogiai prisidėjo prie jų įvežimo bei klaidingos informacijos apie prekes pateikimo muitinei (muitinės deklaracijose). Atsižvelgiant į tai, šiame straipsnyje, aptariant naujausią (2021 m.) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, nagrinėjame ir aptariame kaip turėtų būti aiškinama muitinės skolininko sąvoka ir ar galimas (bei kada) jos plečiamasis aiškinimas.

Dr. Gediminas Valantiejus

muitinis tikrinimas
lt
Muitinės skolininko sąvokos plečiamasis aiškinimas ir jo vertinimas Lietuvos teismų praktikoje
2021-02-27

Mokestinių ginčų su muitine praktikoje ir muitinės atliekamų patikrinimų metu dažnai kyla klausimas ar asmuo, kurio atžvilgiu yra apskaičiuojama skola muitinei arba atliekamas patikrinimas, iš viso gali būti laikomas muitinės skolininku. Šis klausimas ypač akivaizdus tais atvejais, kai konkretus asmuo pats apmokestinamų prekių neimportavo (fiziškai nevežė, negabeno), tačiau tik galimai netiesiogiai arba tiesiogiai prisidėjo prie jų įvežimo bei klaidingos informacijos apie prekes pateikimo muitinei (muitinės deklaracijose). Atsižvelgiant į tai, šiame straipsnyje, aptariant naujausią (2021 m.) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, nagrinėjame ir aptariame kaip turėtų būti aiškinama muitinės skolininko sąvoka ir ar galimas (bei kada) jos plečiamasis aiškinimas.

Dr. Gediminas Valantiejus

muitinis tikrinimas
lt
Deklarantų administracinės atsakomybės ribos: besikeičianti teismų praktika
2021-01-07

Straipsnyje aptariame pastarųjų metų (2019 – 2020 m.) Lietuvos teismų praktiką administracinių nusižengimų atsakomybės bylose, kuriose išaiškintos deklaranto (fizinio asmens, pildančio muitinei teikiamus dokumentus (deklaracijas, pranešimus)), kaip nusižengimo subjekto, atsakomybės sąlygos ir ribos bei atvejai, kada deklarantas nelaikomas kaltu dėl muitų (muitinės) teisės aktų pažeidimų padarymo. Be to, straipsnyje pateikiami konkrečių praktinių situacijų, kuriose buvo pripažinta, jog, net ir netinkamai užpildžius muitinės deklaracijas, deklaranto administracinė atsakomybė nekyla, bei pristatomi teismų praktikos pokyčiai vertinant deklarantų kaltę ir griežtinantys reikalavimus muitinei, vertinančiai tokio pobūdžio veikas.

Dr. Gediminas Valantiejus

pažeidimai ir sankcijos, teismų praktika
lt
Deklarantų administracinės atsakomybės ribos: besikeičianti teismų praktika
2021-01-07

Straipsnyje aptariame pastarųjų metų (2019 – 2020 m.) Lietuvos teismų praktiką administracinių nusižengimų atsakomybės bylose, kuriose išaiškintos deklaranto (fizinio asmens, pildančio muitinei teikiamus dokumentus (deklaracijas, pranešimus)), kaip nusižengimo subjekto, atsakomybės sąlygos ir ribos bei atvejai, kada deklarantas nelaikomas kaltu dėl muitų (muitinės) teisės aktų pažeidimų padarymo. Be to, straipsnyje pateikiami konkrečių praktinių situacijų, kuriose buvo pripažinta, jog, net ir netinkamai užpildžius muitinės deklaracijas, deklaranto administracinė atsakomybė nekyla, bei pristatomi teismų praktikos pokyčiai vertinant deklarantų kaltę ir griežtinantys reikalavimus muitinei, vertinančiai tokio pobūdžio veikas.

Dr. Gediminas Valantiejus

pažeidimai ir sankcijos, teismų praktika
en, lt
ESTT taikiklyje – kompensacijos už išimtinę teisę platinti prekes įtraukimas į prekių muitinę vertę
2021-01-06

Europos Sąjungos Teisingumo Teisme (ESTT) – dar vienas sprendimas, susijęs su muitine verte ir sandorio kainos tikslinimo elementais. Šį kartą teismas analizavo kompensacijos, mokamos už išimtinę teisę platinti prekes nustatytoje teritorijoje, teisinę reikšmę. Remdamasis nacionalinio teismo pateiktu situacijos vertinimu, ESTT pripažino, kad kompensacija buvo būtinoji prekių pardavimo sąlyga, todėl turi būti traukiama į muitinę vertę. Tuo tarpu tai, kad kompensacija buvo nustatyta atskira (ne pirkimo-pardavimo) sutartimi ir galiojo tik ribotą 4 metų laikotarpį tokios išvados nekeičia. Tai dar vienas signalas importuotojams atidžiai peržiūrėti ir kompleksiškai įvertinti visus tarpusavio mokėjimus su pardavėju ir jų galimą įtaką muitinei vertei.

Monika Bielskienė

pažeidimai ir sankcijos, teismų praktika
en, lt
ESTT taikiklyje – kompensacijos už išimtinę teisę platinti prekes įtraukimas į prekių muitinę vertę
2021-01-06

Europos Sąjungos Teisingumo Teisme (ESTT) – dar vienas sprendimas, susijęs su muitine verte ir sandorio kainos tikslinimo elementais. Šį kartą teismas analizavo kompensacijos, mokamos už išimtinę teisę platinti prekes nustatytoje teritorijoje, teisinę reikšmę. Remdamasis nacionalinio teismo pateiktu situacijos vertinimu, ESTT pripažino, kad kompensacija buvo būtinoji prekių pardavimo sąlyga, todėl turi būti traukiama į muitinę vertę. Tuo tarpu tai, kad kompensacija buvo nustatyta atskira (ne pirkimo-pardavimo) sutartimi ir galiojo tik ribotą 4 metų laikotarpį tokios išvados nekeičia. Tai dar vienas signalas importuotojams atidžiai peržiūrėti ir kompleksiškai įvertinti visus tarpusavio mokėjimus su pardavėju ir jų galimą įtaką muitinei vertei.

Monika Bielskienė

pažeidimai ir sankcijos, teismų praktika
Pamiršote slaptažodį?

Slaptažodžio priminimas

Slaptažodžio priminimas išsiųstas


Prisijungti su Google

Susisiekite su mumis

Ačiū už pranešimą
Jūsų el. pašto adresas gali būti naudojamas tik norint susisiekti su jumis dėl problemos. Jis nebus naudojamas reklamos tikslais.
Maksimalus failo dydis 6 mb.
Failas per didelis