Muitinė kontrolė pandemijos metu: supaprastintos procedūros, technologijų taikymas

To access this video please

Sign up or Login

Additionally, for all newcomers we give 5 paid articles for free.

{{ title }}

{{ current_question.title }}

{{ successMessage }}

Download your certificate

{{ failMessage }}

{{ successMessage }}

Download your certificate

{{ failMessage }}

{{ failMessageRetry }}

{{ question.title }}

Question anwered incorrectly. {{ question.explanation }}

At least one answer needs be selected to proceed.

2020-04-16 vyko internetinė diskusija "Muitinė kontrolė pandemijos metu: supaprastintos procedūros, technologijų taikymas" su Muitinės departamento Muitinės kontrolės organizavimo skyriaus vedėju Laimiu Žlabiu. Diskusiją moderavo Jonas Sakalauskas, APB „AAA Law“ partneris, advokatas. Aptarti šie klausimai:

  1. Kokie yra prekių pateikimo muitinei kontrolei supaprastinimai? Kaip aktyviai verslais jais naudojasi? Kokie sunkumai kyla naudojantis? Gal dabar leidimai naudotis šiais supaprastinimais išduodami sparčiau? Kokios technologinės naujovės taikomos atliekant tikrinimą pandemijos metu?
  2. Kokie supaprastinimai taikomi dokumentinės kontrolės atveju – tiek įprastomis aplinkybėmis, tiek dabar, siekiant kuo mažiau kontaktų?
  3. Kokios pandemijos metu įvestos naujovės galėtų tapti gerąja praktika, kuri bus taikoma ir vėliau?
  4. Su kokiais pažeidimais daugiausiai pastaruoju metu susiduriama? Ar atsirado naujų, šiam laikotarpiui būdingų pažeidimų?
  5. Ką muitinė pataria verslui / į ką atkreipia dėmesį dėl muitinės kontrolės pandemijos metu?

Diskusijos dalyviai uždavė ir daugiau klausimų. Su visais klausimais ir atsakymais kviečiame susipažinti peržiūrint internetinės diskusijos įrašą. "Resursų" dalyje - teisės aktų sąrašas.

MD GD 2019 m. balandžio 25 d. įsakymas Nr. 1B-385 „Dėl Leidimo (sutikimo) pateikti prekes muitinei priimtinoje vietoje suteikimo taisyklių patvirtinimo ir muitinės nustatytų ir muitinei priimtinų prekių pateikimo vietų nustatymo“

MD GD 2020 m. vasario 24 d. įsakymas Nr. 1B-158 „Dėl Prekių, deklaruotų Muitinės deklaracijų apdorojimo sistemoje, tikrinimo ne muitinės patalpose nustatytu (nenustatytu) muitinės posto darbo laiku organizavimo taisyklių patvirtinimo“

MD GD 2018 m. balandžio 5 d. įsakymas Nr. 1B-273 „Dėl importo ir eksporto (reeksporto) deklaracijų ir kitos elektroninės informacijos, susijusios su importo ir eksporto (reeksporto) deklaracijų įforminimu, pateikimo“

MD GD 2020 m. balandžio 9 d. įsakymas Nr. 1B-271 „Dėl Muitinės įgyvendinamų teisės aktų taikymo, esant ekstremaliajai situacijai, tvarkos“

MD GD 2016 m. birželio 22 d. įsakymas Nr. 1B-536 „Dėl Sąjungos prekių muitinio statuso tvirtinimo, naudojantis įgaliotojo išdavėjo statusu, supaprastintos sąjungos ir bendrosios tranzito procedūros, atliekamos naudojantis įgaliotojo siuntėjo ir įgaliotojo gavėjo statusu, taikymo ir TIR procedūros užbaigimo, naudojantis įgaliotojo gavėjo statusu, taisyklių patvirtinimo“

MD GD 2019 m. spalio 31 d. įsakymas Nr. 1B-992 „Dėl TIR procedūros, atliekamos naudojantis TIR įgaliotojo siuntėjo statusu, taikymo taisyklių ir Pavyzdinės TIR įgaliotojo siuntėjo ir muitinės bendradarbiavimo sutarties patvirtinimo“

Comments ()

lt
Prekių klasifikavimo teisingumo įrodinėjimo procedūriniai klausimai
29-03-2021

Tinkamo ir teisingo prekių tarifinio klasifikavimo užtikrinimas yra aktuali praktinė problema. Būtent netikslus prekių suklasifikavimas pagal ES Kombinuotąją Nomenklatūrą labai dažnai yra viena pagrindinių mokestinių ginčų su muitine priežasčių. Verslo subjektams, susidūrus su tokiomis situacijomis, kai siekiama ginčyti muitinės sprendimus dėl atlikto prekių klasifikavimo peržiūrėjimo, yra labai svarbu žinoti kokios yra jų procedūrinės teisės teikti reikiamus naujus įrodymus dėl klasifikavimo teisingumo bei reikalauti muitinės atlikti papildomus tikrinimo veiksmus. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje, pasitelkdami naujausią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką mokestinių ginčų bylose, apžvelgiame minėtus klausimus ir dėl jų pateiktus teismo išaiškinimus.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs inspections and controls
lt
Prekių klasifikavimo teisingumo įrodinėjimo procedūriniai klausimai
29-03-2021

Tinkamo ir teisingo prekių tarifinio klasifikavimo užtikrinimas yra aktuali praktinė problema. Būtent netikslus prekių suklasifikavimas pagal ES Kombinuotąją Nomenklatūrą labai dažnai yra viena pagrindinių mokestinių ginčų su muitine priežasčių. Verslo subjektams, susidūrus su tokiomis situacijomis, kai siekiama ginčyti muitinės sprendimus dėl atlikto prekių klasifikavimo peržiūrėjimo, yra labai svarbu žinoti kokios yra jų procedūrinės teisės teikti reikiamus naujus įrodymus dėl klasifikavimo teisingumo bei reikalauti muitinės atlikti papildomus tikrinimo veiksmus. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje, pasitelkdami naujausią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką mokestinių ginčų bylose, apžvelgiame minėtus klausimus ir dėl jų pateiktus teismo išaiškinimus.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs inspections and controls
lt
Muitinės skolininko sąvokos plečiamasis aiškinimas ir jo vertinimas Lietuvos teismų praktikoje
27-02-2021

Mokestinių ginčų su muitine praktikoje ir muitinės atliekamų patikrinimų metu dažnai kyla klausimas ar asmuo, kurio atžvilgiu yra apskaičiuojama skola muitinei arba atliekamas patikrinimas, iš viso gali būti laikomas muitinės skolininku. Šis klausimas ypač akivaizdus tais atvejais, kai konkretus asmuo pats apmokestinamų prekių neimportavo (fiziškai nevežė, negabeno), tačiau tik galimai netiesiogiai arba tiesiogiai prisidėjo prie jų įvežimo bei klaidingos informacijos apie prekes pateikimo muitinei (muitinės deklaracijose). Atsižvelgiant į tai, šiame straipsnyje, aptariant naujausią (2021 m.) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, nagrinėjame ir aptariame kaip turėtų būti aiškinama muitinės skolininko sąvoka ir ar galimas (bei kada) jos plečiamasis aiškinimas.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs inspections and controls
lt
Muitinės skolininko sąvokos plečiamasis aiškinimas ir jo vertinimas Lietuvos teismų praktikoje
27-02-2021

Mokestinių ginčų su muitine praktikoje ir muitinės atliekamų patikrinimų metu dažnai kyla klausimas ar asmuo, kurio atžvilgiu yra apskaičiuojama skola muitinei arba atliekamas patikrinimas, iš viso gali būti laikomas muitinės skolininku. Šis klausimas ypač akivaizdus tais atvejais, kai konkretus asmuo pats apmokestinamų prekių neimportavo (fiziškai nevežė, negabeno), tačiau tik galimai netiesiogiai arba tiesiogiai prisidėjo prie jų įvežimo bei klaidingos informacijos apie prekes pateikimo muitinei (muitinės deklaracijose). Atsižvelgiant į tai, šiame straipsnyje, aptariant naujausią (2021 m.) Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, nagrinėjame ir aptariame kaip turėtų būti aiškinama muitinės skolininko sąvoka ir ar galimas (bei kada) jos plečiamasis aiškinimas.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs inspections and controls
lt
Muitinės auditas Europos Sąjungoje ir
27-12-2020
58min
image

Muitinės praktikų asociacija

‎ €34.99
customs inspections and controls
lt
Muitinės auditas Europos Sąjungoje ir Lietuvoje
27-12-2020
58min
image

Muitinės praktikų asociacija

‎ €34.99
Type: Video
customs inspections and controls
lt
Ginčai dėl muitinės patikrinimų Baltijos valstybėse: ES Teisingumo Teismo praktika
27-06-2020

Straipsnyje pristatoma ES Teisingumo Teismo praktika mokestiniuose ginčuose su muitine, kilusiuose Baltijos valstybėse (Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje) pastarąjį dešimtmetį (nuo 2010 m.) ir aptariami šie klausimai: importuotojo teisė būti išklausytam, kai muitinės įstaigos priima sprendimą netaikyti sandorio vertės metodo prekių muitinei vertei apskaičiuoti; importuotojo teisė žinoti kokiu pagrindu buvo pasirinktas konkretus kitas (alternatyvus) muitinio įvertinimo metodas; muitinės teisė ekstrapoliuoti (perkelti) vienoje deklaracijoje nurodytų prekių dalinio patikrinimo rezultatus ankstesnėms to paties deklaranto pateiktose deklaracijose nurodytoms prekėms.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs inspections and controls
lt
Ginčai dėl muitinės patikrinimų Baltijos valstybėse: ES Teisingumo Teismo praktika
27-06-2020

Straipsnyje pristatoma ES Teisingumo Teismo praktika mokestiniuose ginčuose su muitine, kilusiuose Baltijos valstybėse (Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje) pastarąjį dešimtmetį (nuo 2010 m.) ir aptariami šie klausimai: importuotojo teisė būti išklausytam, kai muitinės įstaigos priima sprendimą netaikyti sandorio vertės metodo prekių muitinei vertei apskaičiuoti; importuotojo teisė žinoti kokiu pagrindu buvo pasirinktas konkretus kitas (alternatyvus) muitinio įvertinimo metodas; muitinės teisė ekstrapoliuoti (perkelti) vienoje deklaracijoje nurodytų prekių dalinio patikrinimo rezultatus ankstesnėms to paties deklaranto pateiktose deklaracijose nurodytoms prekėms.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs inspections and controls
de, en, lt
Customs supervision
29-01-2020

Goods brought into the customs territory of the Union shall, from the time of their entry, be subject to customs supervision and may be subject to customs controls. They shall remain under such supervision for as long as is necessary to determine their customs status and shall not be removed therefrom without the permission of the customs authorities.

customs inspections and controls
de, en, lt
Customs supervision
29-01-2020

Goods brought into the customs territory of the Union shall, from the time of their entry, be subject to customs supervision and may be subject to customs controls. They shall remain under such supervision for as long as is necessary to determine their customs status and shall not be removed therefrom without the permission of the customs authorities.

customs inspections and controls
Forgot password?

Password reset

Check your e-mail, we sent you a link to reset your password.


Continue with Google

Contact us

Thank you for report
Your email can be used only to contact you for problem details. It won't be used for advertising purposes
Maximum file size 6mb
File is too large