kovas 31, 2017
Importuotojo atsakomybė už kilmės sertifikatų teisingumą

Pixabay stock

Aktualioje ESTT praktikoje atsakoma į su lengvatine prekių kilme susijusius klausimus, pavyzdžiui: Ar importuotojo pareiga veikti sąžiningai gali būti neįvykdyta vien dėl to, kad eksportuotojas pateikė eksporto valstybės muitinei neteisingą informaciją, be to, muitinė padarė klaidų išduodama A formos kilmės sertifikatą? Ar importuotojas privalo patikrinti gauto A formos sertifikato išdavimo aplinkybes (prekių sudedamųjų dalių sertifikatus, eksportuotojo indėlį gaminant prekes ir kt.)? Kaip vertintinos OLAF išvados?
Add to Cart
View subscription plans
Item added to cart

{{ articleItem.title }}
Item added to cart

{{ subscription.title }}

OR

Continue reading this article

Open for free

Comments ()

en
Origin of goods – the trends
07-04-2024

The language of sustainable development legislation and the language of the legislation of origin are completely different; it is necessary to find a lingua franca for these areas to better understand and implement the requirements. On the other hand, harmonisation of rules of origin at a global level is essential to address the challenges faced by importers - the need for harmonisation of these rules has never been greater. These and many other views were exchanged at the 20th Authors' Meeting. We invite you to read an overview.

origin
en
Origin of goods – the trends
07-04-2024

The language of sustainable development legislation and the language of the legislation of origin are completely different; it is necessary to find a lingua franca for these areas to better understand and implement the requirements. On the other hand, harmonisation of rules of origin at a global level is essential to address the challenges faced by importers - the need for harmonisation of these rules has never been greater. These and many other views were exchanged at the 20th Authors' Meeting. We invite you to read an overview.

origin
en
EU FTAs: Is EU fully utilising benefits?
07-04-2024

The EU has concluded more than 40 free trade agreements (FTAs) with around 80 countries, which supposedly bring significant benefits for trade with partner countries. But is this really the case, i.e. is the EU fully utilising these benefits? This article attempts to assess the application of EU FTAs by analysing the flow of goods in and out of the main trading partners. The author looks at how import and export volumes and geography depend on the existence of preferential agreements.

Assoc Prof Dr Momchil Antov

origin
en
EU FTAs: Is EU fully utilising benefits?
07-04-2024

The EU has concluded more than 40 free trade agreements (FTAs) with around 80 countries, which supposedly bring significant benefits for trade with partner countries. But is this really the case, i.e. is the EU fully utilising these benefits? This article attempts to assess the application of EU FTAs by analysing the flow of goods in and out of the main trading partners. The author looks at how import and export volumes and geography depend on the existence of preferential agreements.

Assoc Prof Dr Momchil Antov

origin
lt
Atsakomybė už prekių, kurioms taikomos tarptautinės sankcijos, deklaravimą muitinės procedūrai – kas ir kada atsako?
31-03-2024

Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

violations
lt
Atsakomybė už prekių, kurioms taikomos tarptautinės sankcijos, deklaravimą muitinės procedūrai – kas ir kada atsako?
31-03-2024

Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

violations
en
AfCFTA: Towards harmonisation of rules of origin
27-03-2024

The African Continental Free Trade Area (AfCFTA), approved in 2012 by the African Union’s (AU) 18th Ordinary Session of Assembly of Heads of State and Government, is one of the Flagship Projects of the AU’s Agenda 2063. The Action Plan for Boosting intra-African trade has a strong focus on accelerating intra-African trade and boosting Africa’s trading position in the global market, in particular through implementation of trade facilitation standards and tools. We provide a brief overview of AfCFTA rules of origin.

Mette Werdelin Azzam

origin
en
AfCFTA: Towards harmonisation of rules of origin
27-03-2024

The African Continental Free Trade Area (AfCFTA), approved in 2012 by the African Union’s (AU) 18th Ordinary Session of Assembly of Heads of State and Government, is one of the Flagship Projects of the AU’s Agenda 2063. The Action Plan for Boosting intra-African trade has a strong focus on accelerating intra-African trade and boosting Africa’s trading position in the global market, in particular through implementation of trade facilitation standards and tools. We provide a brief overview of AfCFTA rules of origin.

Mette Werdelin Azzam

origin
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

origin, violations
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

origin, violations
Forgot password?

* Mandatory fields

By signing up you agree to the Terms of Use and Privacy Policy

Password reset

Check your e-mail, we sent you a link to reset your password.


Login with Google Login with LinkedIn

Contact us

Thank you for report
Maximum file size 6mb
File is too large