This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website.

September 09, 2020
Application of World Trade Organization (WTO) Law in Tax Disputes with Lithuanian Customs Authorities: Mission (Not) Possible?

Image by Gerd Altmann from Pixabay

In this article, by evaluating the latest case law of the Supreme Administrative Court of Lithuania (Order of 27 May 2020 in Administrative Case No. eA-2474-968 / 2020, etc.), we will review how the provisions of WTO law in national courts have been (and are) applied in the Republic of Lithuania in tax disputes with customs authorities and what are the possibilities for relying directly on them to defend the rights and legitimate interests of the taxpayers.

First time on our website?

Register and get access to the first 5 paid articles for free!

As a welcome gift we give you access to your first 5 paid articles for free. Use the button bellow to ope your article. You have used:

Access single article:

Add to Cart

Access all articles on customsclearance.net

Item added to cart

{{ articleItem.title }}
Item added to cart

{{ subscription.title }}

Comments ()

lt
Deklarantų administracinės atsakomybės ribos: besikeičianti teismų praktika
07-01-2021

Straipsnyje aptariame pastarųjų metų (2019 – 2020 m.) Lietuvos teismų praktiką administracinių nusižengimų atsakomybės bylose, kuriose išaiškintos deklaranto (fizinio asmens, pildančio muitinei teikiamus dokumentus (deklaracijas, pranešimus)), kaip nusižengimo subjekto, atsakomybės sąlygos ir ribos bei atvejai, kada deklarantas nelaikomas kaltu dėl muitų (muitinės) teisės aktų pažeidimų padarymo. Be to, straipsnyje pateikiami konkrečių praktinių situacijų, kuriose buvo pripažinta, jog, net ir netinkamai užpildžius muitinės deklaracijas, deklaranto administracinė atsakomybė nekyla, bei pristatomi teismų praktikos pokyčiai vertinant deklarantų kaltę ir griežtinantys reikalavimus muitinei, vertinančiai tokio pobūdžio veikas.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
lt
Deklarantų administracinės atsakomybės ribos: besikeičianti teismų praktika
07-01-2021

Straipsnyje aptariame pastarųjų metų (2019 – 2020 m.) Lietuvos teismų praktiką administracinių nusižengimų atsakomybės bylose, kuriose išaiškintos deklaranto (fizinio asmens, pildančio muitinei teikiamus dokumentus (deklaracijas, pranešimus)), kaip nusižengimo subjekto, atsakomybės sąlygos ir ribos bei atvejai, kada deklarantas nelaikomas kaltu dėl muitų (muitinės) teisės aktų pažeidimų padarymo. Be to, straipsnyje pateikiami konkrečių praktinių situacijų, kuriose buvo pripažinta, jog, net ir netinkamai užpildžius muitinės deklaracijas, deklaranto administracinė atsakomybė nekyla, bei pristatomi teismų praktikos pokyčiai vertinant deklarantų kaltę ir griežtinantys reikalavimus muitinei, vertinančiai tokio pobūdžio veikas.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
en, lt
Focus of the CJEU: exclusive distribution compensation and customs value
06-01-2021

Court of Justice of the European Union (CJEU) took another decision regarding customs valuation and adjustment of transaction value. In this decision CJEU analysed legal importance of compensation paid for the right to exclusively distribute goods. CJEU concluded that such compensation was the condition of sale and thus must be reflected in the customs value of goods. The fact that compensation was agreed on in a separate contract (not in a sale-purchase agreement) and that it was limited in time did not change conclusions of the CJEU. It is yet another signal for the importers to carefully examine all the payments between them and the seller and evaluate their possible influence on customs value of imported goods.

Monika Bielskienė

infringements and sanctions, case-law
en, lt
Focus of the CJEU: exclusive distribution compensation and customs value
06-01-2021

Court of Justice of the European Union (CJEU) took another decision regarding customs valuation and adjustment of transaction value. In this decision CJEU analysed legal importance of compensation paid for the right to exclusively distribute goods. CJEU concluded that such compensation was the condition of sale and thus must be reflected in the customs value of goods. The fact that compensation was agreed on in a separate contract (not in a sale-purchase agreement) and that it was limited in time did not change conclusions of the CJEU. It is yet another signal for the importers to carefully examine all the payments between them and the seller and evaluate their possible influence on customs value of imported goods.

Monika Bielskienė

infringements and sanctions, case-law
lt
Muitinės sandėliai: administracinės atsakomybės praktinio taikymo ypatumai
05-01-2021

Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 215 straipsnio 2 dalis numato bendro pobūdžio reikalavimą, kad administracinę atsakomybę užtraukia reikalavimų dėl veiklos laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose pažeidimas. Teismų ir muitinės veiklos praktikoje, taikant šią nuostatą ir nustatant šio administracinio nusižengimo padarymą, dažnai kyla klausimų, kokių konkrečių reikalavimų ir juos nustatančių normų pažeidimas užtraukia atsakomybę pagal minėtą ANK straipsnį. Šiame straipsnyje, nagrinėjant aktualią teismų praktiką, apžvelgiami ANK 215 straipsnio 2 dalies nuostatų praktinio taikymo ypatumai bei nagrinėjama kokie veiksmai (ir kada) laikytini veiklos muitinės sandėliuose pažeidimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
lt
Muitinės sandėliai: administracinės atsakomybės praktinio taikymo ypatumai
05-01-2021

Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 215 straipsnio 2 dalis numato bendro pobūdžio reikalavimą, kad administracinę atsakomybę užtraukia reikalavimų dėl veiklos laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose pažeidimas. Teismų ir muitinės veiklos praktikoje, taikant šią nuostatą ir nustatant šio administracinio nusižengimo padarymą, dažnai kyla klausimų, kokių konkrečių reikalavimų ir juos nustatančių normų pažeidimas užtraukia atsakomybę pagal minėtą ANK straipsnį. Šiame straipsnyje, nagrinėjant aktualią teismų praktiką, apžvelgiami ANK 215 straipsnio 2 dalies nuostatų praktinio taikymo ypatumai bei nagrinėjama kokie veiksmai (ir kada) laikytini veiklos muitinės sandėliuose pažeidimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
lt
Tranzito procedūros netinkamo užbaigimo mokestinės pasekmės
26-12-2020

Straipsnyje apžvelgiama naujausia Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) praktika, kurioje plačiau atsakoma į klausimus, kurie asmenys teisine prasme laikomi atsakingais dėl tinkamai neužbaigtos tranzito procedūros bei klausimus, kuomet ši procedūra apskritai laikytina netinkamai užbaigta net ir esant atitinkamam tranzitu gabenamų prekių paskirties muitinės įstaigų patvirtinimui.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
lt
Tranzito procedūros netinkamo užbaigimo mokestinės pasekmės
26-12-2020

Straipsnyje apžvelgiama naujausia Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) praktika, kurioje plačiau atsakoma į klausimus, kurie asmenys teisine prasme laikomi atsakingais dėl tinkamai neužbaigtos tranzito procedūros bei klausimus, kuomet ši procedūra apskritai laikytina netinkamai užbaigta net ir esant atitinkamam tranzitu gabenamų prekių paskirties muitinės įstaigų patvirtinimui.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
lt
Mažesnės nei numatyta administracinės nuobaudos skyrimas už muitų teisės aktų pažeidimus
26-12-2020

Praktikoje, susidūrus su administracinės atsakomybės taikymu už muitinės (muitų) teisės aktų pažeidimus dažnai kyla klausimas, kokiais atvejais gali būti (ir ar gali būti?) švelninama skiriama nuobauda (sankcija). Šiame straipsnyje šį klausimą aptarsime pasitelkdami pavyzdį, susijusį su Administracinių nusižengimų kodekso 215 straipsnio („Laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo ir veiklos pažeidimas“) taikymu bei naujausia teismų praktika.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
lt
Mažesnės nei numatyta administracinės nuobaudos skyrimas už muitų teisės aktų pažeidimus
26-12-2020

Praktikoje, susidūrus su administracinės atsakomybės taikymu už muitinės (muitų) teisės aktų pažeidimus dažnai kyla klausimas, kokiais atvejais gali būti (ir ar gali būti?) švelninama skiriama nuobauda (sankcija). Šiame straipsnyje šį klausimą aptarsime pasitelkdami pavyzdį, susijusį su Administracinių nusižengimų kodekso 215 straipsnio („Laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo ir veiklos pažeidimas“) taikymu bei naujausia teismų praktika.

Dr. Gediminas Valantiejus

infringements and sanctions, case-law
Forgot password?

Password reset

Check your e-mail, we sent you a link to reset your password.


Continue with Google

Contact us

Thank you for report
Your email can be used only to contact you for problem details. It won't be used for advertising purposes
Maximum file size 6mb
File is too large