Leidinys

Išsaugoti
Apie leidinį

Apie leidinį "Muitų teisė praktikams"

Leidinys leidžiamas kartą per mėnesį nuo 2012 m., leidėjas CC Learning, UAB. Prenumeruokite užsisakydami vieną iš šių prenumeratos planų: www.customsclearance.net/lt/subscriptions 

Leidinio redakcinės kolegijos nariai:
Enrika Naujokė  CC Learning, UAB direktorė
Dr. Gediminas Valantiejus  advokato kontoros GVLEX advokatas; Mykolo Romerio universiteto lektorius, vyr. mokslo darbuotojas
Milda Stravinskė Muitinės praktikų asociacijos valdybos narė
Monika Bielskienė PwC Lietuva Netiesioginių mokesčių skyriaus projektų vadovė

Kilus klausimams maloniai prašome susisiekti el. p. info@customsclear.net, tel. 8 664 26393

Naudojimo sąlygos

Leidinio "Muitų teisė praktikams" naudojimo sąlygos

Leidinyje pateikta informacija yra bendro informacinio pobūdžio ir negali būti vertinama kaip teisinis patarimas, išvada ar konsultacija. Straipsnių autorių nuomonė nebūtinai sutampa su leidėjų nuomone.

Leidinyje pateikiama mokama informacija yra skirta tik ją teisėtai įsigijusiems asmenims. Šios informacijos platinimas be CC Learning, UAB rašytinio sutikimo yra draudžiamas ir užtraukia teisės aktuose numatytą atsakomybę.

Cituodami leidinyje publikuotus straipsnius nurodykite straipsnio pavadinimą, autorių ir leidinio numerį. 

lt
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas administracinių nusižengimų bylose
2021-06-30

Šiuolaikiniai teisiniai ginčai praktiškai nebeįsivaizduojami be šiame procese dalyvaujančių asmenų išlaidų. Šios išlaidos gali sudaryti reikšmingas sumas, pavyzdžiui, 11 383,68 Eur už advokato pagalbą muitinės tarpininko atstovei ginče su teritorine muitine dėl veiksmų pripažinimo administraciniu nusižengimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-06-08 nutartis teisminiame procese Nr. ANB-397-4-06-3-00922-2018-7). Tad nutarus bylinėtis, svarbu užsitikrinti, kad laimėjimo atveju patirtos išlaidos bus kompensuotos. Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas (LVAT) aktualioje nutartyje dar kartą pasisakė dėl principo „pralaimėjęs moka“ taikymo.

Andrius Košel

pažeidimai
lt
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas administracinių nusižengimų bylose
2021-06-30

Šiuolaikiniai teisiniai ginčai praktiškai nebeįsivaizduojami be šiame procese dalyvaujančių asmenų išlaidų. Šios išlaidos gali sudaryti reikšmingas sumas, pavyzdžiui, 11 383,68 Eur už advokato pagalbą muitinės tarpininko atstovei ginče su teritorine muitine dėl veiksmų pripažinimo administraciniu nusižengimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-06-08 nutartis teisminiame procese Nr. ANB-397-4-06-3-00922-2018-7). Tad nutarus bylinėtis, svarbu užsitikrinti, kad laimėjimo atveju patirtos išlaidos bus kompensuotos. Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas (LVAT) aktualioje nutartyje dar kartą pasisakė dėl principo „pralaimėjęs moka“ taikymo.

Andrius Košel

pažeidimai
lt
Muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties reikšmė taikant administracinę atsakomybę už sandėlio veiklos pažeidimus
2021-06-28

Muitinės sandėlių veiklos tvarkos pažeidimas (Administracinių nusižengimų kodekso 215 str.) yra vienas iš dažniausiai sutinkamų administracinių nusižengimų muitų (muitinės) teisės srityje. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje apžvelgiama naujausia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kurioje išaiškinta kokiomis sąlygomis kyla muitinės sandėlio turėtoją atstovaujančio fizinio asmens atsakomybė už minėtą pažeidimą ir kuria keičiama ankstesnė (iki 2021 m. gegužės 3 d.) suformuota teismų praktika. Straipsnyje, visų pirma, nagrinėjama kokią reikšmę atsakomybės atsiradimui turi muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties tarp muitinės ir sandėlio turėtojo nuostatos ir kada jomis gali būti remiamasi (arba priešingai – negali būti remiamasi) tokio pobūdžio administracinių nusižengimų bylose.

Dr. Gediminas Valantiejus

muitinės formalumai
lt
Muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties reikšmė taikant administracinę atsakomybę už sandėlio veiklos pažeidimus
2021-06-28

Muitinės sandėlių veiklos tvarkos pažeidimas (Administracinių nusižengimų kodekso 215 str.) yra vienas iš dažniausiai sutinkamų administracinių nusižengimų muitų (muitinės) teisės srityje. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje apžvelgiama naujausia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kurioje išaiškinta kokiomis sąlygomis kyla muitinės sandėlio turėtoją atstovaujančio fizinio asmens atsakomybė už minėtą pažeidimą ir kuria keičiama ankstesnė (iki 2021 m. gegužės 3 d.) suformuota teismų praktika. Straipsnyje, visų pirma, nagrinėjama kokią reikšmę atsakomybės atsiradimui turi muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties tarp muitinės ir sandėlio turėtojo nuostatos ir kada jomis gali būti remiamasi (arba priešingai – negali būti remiamasi) tokio pobūdžio administracinių nusižengimų bylose.

Dr. Gediminas Valantiejus

muitinės formalumai
Pamiršote slaptažodį?

* Pažymėti laukai privalomi

Sutinku su Terminai ir Sąlygos  ir Privatumo politika

Slaptažodžio priminimas

Slaptažodžio priminimas išsiųstas


Login with Google Login with LinkedIn

Susisiekite su mumis

Ačiū už pranešimą
Maksimalus failo dydis 6 mb.
Failas per didelis