Aktualijos administracinių nusižengimų teisiniame reguliavime

(VAT excluded, card and bank transfer accepted)

* Цены представленные без НДС

* Доступ на 1 год

Access for 2 месяца

Элемент добавлен в корзину

{{ courseItem.title }}
Элемент добавлен в корзину

{{ subscription.title }}

{{ title }}

{{ current_question.title }}

{{ failMessage }}

{{ failMessage }}

{{ failMessageRetry }}

{{ question.title }}

Question anwered incorrectly. {{ question.explanation }}

Чтобы продолжить, необходимо выбрать хотя бы один ответ.

(VAT excluded, card and bank transfer accepted)

* Цены представленные без НДС

* Доступ на 1 год

Access for 2 месяца

Элемент добавлен в корзину

{{ courseItem.title }}
Элемент добавлен в корзину

{{ subscription.title }}

Kviečiame atnaujinti žinias apie administracinę atsakomybę už muitų teisės pažeidimus, žiūrint praktikuojančio advokato, dėstytojo Dr. Gedimino Valantiejaus 2022 m. vasarį vesto mokymo įrašą tema "Aktualijos administracinių nusižengimų teisiniame reguliavime".

Pasikeitimų yra ne vienas ir jie pakankamai svarbūs! Pavyzdžiui, keitėsi bylų nagrinėjimo tvarka (bylų priskirtinumas), taip pat teismų praktikoje buvo pateiktas ne vienas aktualus naujas išaiškinimas dėl skiriamų administracinių nuobaudų subendrinimo, bylinėjimosi išlaidų priteisimo administracinių nusižengimų bylose, skundų pateikimo tvarkos, kaltės kaip atsakomybės sąlygos sampratos, atskirų Administracinių nusižengimų kodekso Specialiosios dalies straipsnių taikymo.

Pranešimo skaidres rasite resursuose.

Rekomendacija žinių įgijimui ir gilinimui. Administracinės nuobaudos už muitų teisės pažeidimus skiriamos fiziniam asmeniui - įmonės darbuotojui (deklarantui, transporto vadybininkui, vairuotojui, muitinės sandėlio vadovui ir kitiems), jų dydis gali siekti net iki 5000 Eur. Pažeidimai gali būti nustatyti ne tik muitinio įforminimo metu, bet ir muitinei atliekant patikrinimus po įforminimo. Tad šios srities išmanymas aktualus visiems verslams, susiduriantiems su muitinės formalumais ir siekiantiems užkirsti kelią pažeidimams bei norintiems numatyti veiksmus, ką daryti pažeidimo nustatymo atveju. Kviečiame įgyti ir gilinti žinias video mokymų kurse "Administracinė atsakomybė už muitų teisės aktų pažeidimus".

Primename, kad teisės aktai nuolat keičiami ir praktikoje taikydami mokymuose įgytas žinias, nepamirškite patikrinti pakeitimus ir remtis tik aktualia teisės akto versija.
ES teisės aktų paieška https://eur-lex.europa.eu/homepage.html 
LR teisės aktų paieška https://www.e-tar.lt/portal/index.html 

Ресурсы доступны после покупки.

Комментарии ()

lt
Atsakomybė už prekių, kurioms taikomos tarptautinės sankcijos, deklaravimą muitinės procedūrai – kas ir kada atsako?
31-03-2024

Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

violations
lt
Atsakomybė už prekių, kurioms taikomos tarptautinės sankcijos, deklaravimą muitinės procedūrai – kas ir kada atsako?
31-03-2024

Teisingas, tinkamas bei efektyvus tarptautinių sankcijų taikymas prekėms, importuojamoms iš valstybių, kurioms nustatyti prekybos draudimai ar apribojimai, yra labai svarbi šiandieninė aktualija. Už tarptautinių sankcijų, susijusių tarptautine prekyba prekėmis, ir jų neteisėtu įvežimu ar išvežimu į (ar iš) ES bei Lietuvos Respublikos muitų teritoriją(-os) bei deklaravimu (jei tai nesukėlė didelės žalos valstybei (visuomenei)), paprastai taikoma administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 515 straipsnį. Tačiau praktikoje neretai pasitaiko ir situacijų, kuomet pačios valstybės institucijos (pavyzdžiui, muitinės įstaigos) netiksliai įvertina įvežamų prekių pobūdį, priima jų eksporto ar importo deklaracijas, ir oficialiai leidžia jas išvežti ar įvežti, bet vėliau pakeičia savo sprendimus bei atgaline tvarka (retroaktyviai) vertina jau realiai įvykusius, užbaigtus ir deklaruotus prekių tiekimo sandorius, taip pat siekia pritaikyti (už jų vykdymą bei deklaravimą) teisinę atsakomybę. Ir verslo praktikams, ir teisininkams, dirbantiems prekybos ar muitų (muitinės) teisės srityse tokiose situacijose iš esmės visuomet kyla klausimas – ar tokia praktika teisėta ir teisinga? Šiame straipsnyje siekiama atsakyti į minėtą klausimą remiantis naujausia teismų praktika (Lietuvoje) bei jų pateiktais aktualiais išaiškinimais.

Dr. Gediminas Valantiejus

violations
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

violations
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

violations
en
Customs penalties in the EU
26min
image

Anthony Buckley

‎ €14.99
violations
en
Customs penalties in the EU
26min
image

Anthony Buckley

‎ €14.99
Типы: Запись семинара
violations
en, lt
Fraudsters in the supply chain: Who pays taxes as a result of fraudulently completed formalities?
01-10-2023

Presumption of guilt - you'll say it doesn't work that way. Unfortunately, in tax law, the taxpayer is presumed to be guilty of breaching the tax law unless he proves otherwise. The only question is whether, even if proven not guilty, the taxpayer will not have to pay the tax. In a recent judgment, the Court of Justice of the European Union (CJEU) clarified whether the owner of an excise warehouse (whose guilt has not been proven) will have to pay the suspended taxes (in this case almost €3 million) in a case where the evidence of the completion of the formalities has been falsified and where the goods have been transported to an unknown destination. The clarifications are important not only for the owners of excise warehouses, but also for all users of suspended tax regimes - transit, customs warehousing, temporary admission for processing and others - in order to better understand, assess and manage the risks involved. The CJEU has also clarified when goods are considered "lost" and no tax is due.

Ingrida Kemežienė

violations
en, lt
Fraudsters in the supply chain: Who pays taxes as a result of fraudulently completed formalities?
01-10-2023

Presumption of guilt - you'll say it doesn't work that way. Unfortunately, in tax law, the taxpayer is presumed to be guilty of breaching the tax law unless he proves otherwise. The only question is whether, even if proven not guilty, the taxpayer will not have to pay the tax. In a recent judgment, the Court of Justice of the European Union (CJEU) clarified whether the owner of an excise warehouse (whose guilt has not been proven) will have to pay the suspended taxes (in this case almost €3 million) in a case where the evidence of the completion of the formalities has been falsified and where the goods have been transported to an unknown destination. The clarifications are important not only for the owners of excise warehouses, but also for all users of suspended tax regimes - transit, customs warehousing, temporary admission for processing and others - in order to better understand, assess and manage the risks involved. The CJEU has also clarified when goods are considered "lost" and no tax is due.

Ingrida Kemežienė

violations
lt
Muitinio sandėliavimo klaidos: net tinkamai užbaigus procedūrą, gali tekti sumokėti mokesčius!
01-10-2023

Muitinės sandėlyje apskaitos pažeidimai gali būti nustatomi įvairiomis formomis: tai ir nustatyti prekių trūkumai ar perteklius, prekių perdavimo sandėlio viduje klaidos, neteisingas duomenų suvedimas. Tačiau tam tikrais atvejais, net išvežus prekes iš muitinės sandėlio ir tinkamai užbaigus sandėliavimo procedūrą, gali atsirasti mokestinė prievolė muitinei. Tokia situacija nagrinėjama aktualioje teismo byloje.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Muitinio sandėliavimo klaidos: net tinkamai užbaigus procedūrą, gali tekti sumokėti mokesčius!
01-10-2023

Muitinės sandėlyje apskaitos pažeidimai gali būti nustatomi įvairiomis formomis: tai ir nustatyti prekių trūkumai ar perteklius, prekių perdavimo sandėlio viduje klaidos, neteisingas duomenų suvedimas. Tačiau tam tikrais atvejais, net išvežus prekes iš muitinės sandėlio ir tinkamai užbaigus sandėliavimo procedūrą, gali atsirasti mokestinė prievolė muitinei. Tokia situacija nagrinėjama aktualioje teismo byloje.

Jurgita Stanienė

violations
Забыли пароль?

Согласен с Условиями использования и Политикой конфиденциальности

Напоминание пароля

Напоминание пароля отправлено


Войти используя Google Login with LinkedIn

Связаться с нами

Благодарим Вас за сообщение
Ваш электронный адрес может быть использован только для контакта по поводу вашего сообщения. Он не будет использоваться в рекламных целях.
Максимальный размер файла 6mb
Файл слишком большой