Similar content

en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

violations
en, lt
Two lessons from case law on the origin of goods
20-03-2024

Editors' note: The recent 20th Authors' Meeting dealt with issues of origin for customs purposes. At this meeting, the author presented two Israeli court cases - one concerning an unauthorised person signing the certificate of preferential origin and the other concerning whether pistachios originated in Iran or Turkey (non-preferential origin for the application of prohibitions). The cases are not necessarily new, but they deal with relevant questions: What happens if the proof of preferential origin is signed by an unauthorised person? Can the authorisation be granted retrospectively? Is the 'statistical and reasonableness check' sufficient for customs to reject the declared non-preferential origin of the goods?

Omer Wagner

violations
en
Customs penalties in the EU
26min
image

Anthony Buckley

‎ €14.99
violations
en
Customs penalties in the EU
26min
image

Anthony Buckley

‎ €14.99
violations
en, lt
Fraudsters in the supply chain: Who pays taxes as a result of fraudulently completed formalities?
01-10-2023

Presumption of guilt - you'll say it doesn't work that way. Unfortunately, in tax law, the taxpayer is presumed to be guilty of breaching the tax law unless he proves otherwise. The only question is whether, even if proven not guilty, the taxpayer will not have to pay the tax. In a recent judgment, the Court of Justice of the European Union (CJEU) clarified whether the owner of an excise warehouse (whose guilt has not been proven) will have to pay the suspended taxes (in this case almost €3 million) in a case where the evidence of the completion of the formalities has been falsified and where the goods have been transported to an unknown destination. The clarifications are important not only for the owners of excise warehouses, but also for all users of suspended tax regimes - transit, customs warehousing, temporary admission for processing and others - in order to better understand, assess and manage the risks involved. The CJEU has also clarified when goods are considered "lost" and no tax is due.

Ingrida Kemežienė

violations
en, lt
Fraudsters in the supply chain: Who pays taxes as a result of fraudulently completed formalities?
01-10-2023

Presumption of guilt - you'll say it doesn't work that way. Unfortunately, in tax law, the taxpayer is presumed to be guilty of breaching the tax law unless he proves otherwise. The only question is whether, even if proven not guilty, the taxpayer will not have to pay the tax. In a recent judgment, the Court of Justice of the European Union (CJEU) clarified whether the owner of an excise warehouse (whose guilt has not been proven) will have to pay the suspended taxes (in this case almost €3 million) in a case where the evidence of the completion of the formalities has been falsified and where the goods have been transported to an unknown destination. The clarifications are important not only for the owners of excise warehouses, but also for all users of suspended tax regimes - transit, customs warehousing, temporary admission for processing and others - in order to better understand, assess and manage the risks involved. The CJEU has also clarified when goods are considered "lost" and no tax is due.

Ingrida Kemežienė

violations
lt
Muitinio sandėliavimo klaidos: net tinkamai užbaigus procedūrą, gali tekti sumokėti mokesčius!
01-10-2023

Muitinės sandėlyje apskaitos pažeidimai gali būti nustatomi įvairiomis formomis: tai ir nustatyti prekių trūkumai ar perteklius, prekių perdavimo sandėlio viduje klaidos, neteisingas duomenų suvedimas. Tačiau tam tikrais atvejais, net išvežus prekes iš muitinės sandėlio ir tinkamai užbaigus sandėliavimo procedūrą, gali atsirasti mokestinė prievolė muitinei. Tokia situacija nagrinėjama aktualioje teismo byloje.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Muitinio sandėliavimo klaidos: net tinkamai užbaigus procedūrą, gali tekti sumokėti mokesčius!
01-10-2023

Muitinės sandėlyje apskaitos pažeidimai gali būti nustatomi įvairiomis formomis: tai ir nustatyti prekių trūkumai ar perteklius, prekių perdavimo sandėlio viduje klaidos, neteisingas duomenų suvedimas. Tačiau tam tikrais atvejais, net išvežus prekes iš muitinės sandėlio ir tinkamai užbaigus sandėliavimo procedūrą, gali atsirasti mokestinė prievolė muitinei. Tokia situacija nagrinėjama aktualioje teismo byloje.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Tranzito užbaigimas: vežėjo atsakomybė, deklaravimas „nuotoliu“, informacijos el. sistemose įrodomoji galia
31-08-2023

Redakcija: Tinkamai neužbaigus tranzito procedūros, už mokesčių sumokėjimą atsako procedūros vykdytojas (garantiją pateikęs asmuo). Tačiau nelieka be atsakomybės ir vežėjas, priėmęs gabenti muitinės priežiūroje esančias prekes - jis tampa skolininku kaip asmuo, kuris žinojo, kad muitų teisės aktais nustatyta pareiga nebuvo įvykdyta ir kuris dalyvavo atliekant veiksmus, dėl kurių ta pareiga nebuvo įvykdyta (žr. Sąjungos muitinės kodekso 79(3)(b) straipsnį). Kas yra tinkamas tranzito procedūros užbaigimo įrodymas? Aktuali teismų praktika dar kartą rodo, kad ieškoma įvairiausių (sėkmės neatnešančių) sprendimų, kokius įrodymus pateikti, nors teisės aktais yra apibrėžtas baigtinis jų sąrašas.

Daiva Baltronienė

violations
lt
Tranzito užbaigimas: vežėjo atsakomybė, deklaravimas „nuotoliu“, informacijos el. sistemose įrodomoji galia
31-08-2023

Redakcija: Tinkamai neužbaigus tranzito procedūros, už mokesčių sumokėjimą atsako procedūros vykdytojas (garantiją pateikęs asmuo). Tačiau nelieka be atsakomybės ir vežėjas, priėmęs gabenti muitinės priežiūroje esančias prekes - jis tampa skolininku kaip asmuo, kuris žinojo, kad muitų teisės aktais nustatyta pareiga nebuvo įvykdyta ir kuris dalyvavo atliekant veiksmus, dėl kurių ta pareiga nebuvo įvykdyta (žr. Sąjungos muitinės kodekso 79(3)(b) straipsnį). Kas yra tinkamas tranzito procedūros užbaigimo įrodymas? Aktuali teismų praktika dar kartą rodo, kad ieškoma įvairiausių (sėkmės neatnešančių) sprendimų, kokius įrodymus pateikti, nors teisės aktais yra apibrėžtas baigtinis jų sąrašas.

Daiva Baltronienė

violations
lt
Ekspeditoriaus atsakomybė gabenant krovinius, kuriems taikoma veterinarinė kontrolė
20-08-2023

Ekspeditorių pagrindinė funkcija yra krovinių gabenimo organizavimas. Pačios ekspedicinės įmonės dažniausiai nevykdo pervežimų, kaip nevykdo ir kitų funkcijų, pvz., nepildo muitinės deklaracijų. Atskirais atvejais pagal sutarties su užsakovu sąlygas, ekspeditorius gali prisiimti ir kitas atsakomybes. Aptarsime teismo bylą dėl ekspeditoriaus atsakomybės už krovinį, kuriam taikoma veterinarinė kontrolė ir neatitikties pasekmes. Ekspeditoriaus nuostoliai šioje situacijoje – virš 200 000 Eur.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Ekspeditoriaus atsakomybė gabenant krovinius, kuriems taikoma veterinarinė kontrolė
20-08-2023

Ekspeditorių pagrindinė funkcija yra krovinių gabenimo organizavimas. Pačios ekspedicinės įmonės dažniausiai nevykdo pervežimų, kaip nevykdo ir kitų funkcijų, pvz., nepildo muitinės deklaracijų. Atskirais atvejais pagal sutarties su užsakovu sąlygas, ekspeditorius gali prisiimti ir kitas atsakomybes. Aptarsime teismo bylą dėl ekspeditoriaus atsakomybės už krovinį, kuriam taikoma veterinarinė kontrolė ir neatitikties pasekmes. Ekspeditoriaus nuostoliai šioje situacijoje – virš 200 000 Eur.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Karinė eksportuotos prekės paskirtis nustatyta po eksporto: kam ir kokios kyla pasekmės?
02-07-2023

Prekės tarptautinėje prekyboje turi būti teisingai suklasifikuotos pagal ne vieną klasifikavimo sistemą (pvz., cheminių medžiagų klasifikavimas priskiriant CAS numerį). Muitinės specialistams kasdienybė dirbti su tarifiniu prekės klasifikavimu. Rusijai pradėjus karą Ukrainoje, prekių klasifikavimas įvertinant jų karinį panaudojimą, daugeliui taip pat tapo neišvengiama būtinybe. Kaip tai atlikti? Ar siekiant teisinio tikrumo verta kreiptis į Muitinės laboratoriją? Kas atsitiks, jei neteisingai priskirsite nekarinę paskirtį, o muitinė patikrinimo po eksporto metu nustatys, kad prekė buvo karinės paskirties? Apžvelkime aktualią teismų praktiką.

violations
lt
Karinė eksportuotos prekės paskirtis nustatyta po eksporto: kam ir kokios kyla pasekmės?
02-07-2023

Prekės tarptautinėje prekyboje turi būti teisingai suklasifikuotos pagal ne vieną klasifikavimo sistemą (pvz., cheminių medžiagų klasifikavimas priskiriant CAS numerį). Muitinės specialistams kasdienybė dirbti su tarifiniu prekės klasifikavimu. Rusijai pradėjus karą Ukrainoje, prekių klasifikavimas įvertinant jų karinį panaudojimą, daugeliui taip pat tapo neišvengiama būtinybe. Kaip tai atlikti? Ar siekiant teisinio tikrumo verta kreiptis į Muitinės laboratoriją? Kas atsitiks, jei neteisingai priskirsite nekarinę paskirtį, o muitinė patikrinimo po eksporto metu nustatys, kad prekė buvo karinės paskirties? Apžvelkime aktualią teismų praktiką.

violations
lt
Muitinės ir LS sandėliai: kas svarbiau – „popierinis“ ar fizinis prekių judėjimas?
02-07-2023

Aktualioje teismų praktikoje nagrinėjama byla dėl laikinojo saugojimo (LS) sandėlyje saugotų prekių paėmimo iš muitinės priežiūros. Ginčo suma 251164 Eur, kurią sudaro muitas, PVM, bauda ir delspinigiai. Byla aktuali muitinės ir LS sandėlių savininkams, o taip pat ir galimai solidariems skolininkams/ suinteresuotoms šalims – su sandėliu sutartį sudariusiems prekių gavėjams, muitinės tarpininkams. Joje rasite išaiškinimus tokiais klausimais kaip: Kas yra „prekių paėmimas iš muitinės priežiūros“? Kaip turi būti vedama prekių sandėlyje apskaita, kad nekiltų problemų muitinio patikrinimo metu? Kokius duomenis, kad ir neprivalomus, nurodyti muitinės deklaracijose, kad būtų užkirstas kelias ginčams? Į ką atkreipti dėmesį analizuojant komercinius dokumentus?

Enrika Naujokė

violations
lt
Muitinės ir LS sandėliai: kas svarbiau – „popierinis“ ar fizinis prekių judėjimas?
02-07-2023

Aktualioje teismų praktikoje nagrinėjama byla dėl laikinojo saugojimo (LS) sandėlyje saugotų prekių paėmimo iš muitinės priežiūros. Ginčo suma 251164 Eur, kurią sudaro muitas, PVM, bauda ir delspinigiai. Byla aktuali muitinės ir LS sandėlių savininkams, o taip pat ir galimai solidariems skolininkams/ suinteresuotoms šalims – su sandėliu sutartį sudariusiems prekių gavėjams, muitinės tarpininkams. Joje rasite išaiškinimus tokiais klausimais kaip: Kas yra „prekių paėmimas iš muitinės priežiūros“? Kaip turi būti vedama prekių sandėlyje apskaita, kad nekiltų problemų muitinio patikrinimo metu? Kokius duomenis, kad ir neprivalomus, nurodyti muitinės deklaracijose, kad būtų užkirstas kelias ginčams? Į ką atkreipti dėmesį analizuojant komercinius dokumentus?

Enrika Naujokė

violations
lt
Dėl įrodymo, kad eksporto leidimo nereikia ir pakartotinio eksporto deklaracijos pateikimo
02-07-2023

Deklarantui skirta 2200 Eur bauda pagal ANK 211 str. 2 d. dėl galimai sankcionuojamų prekių (Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 II priedas) dokumentų nesavalaikio pateikimo ir pakartotinio eksporto deklaracijos teikimo (neanuliavus ankstesnės). Teismų nutartimi administracinis nusižengimas ir bauda buvo panaikinti. Apžvelgiame ginčo aplinkybes ir teismų išaiškinimus. Taip pat atkreipiame dėmesį į deklaranto kaštų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo iš valstybės biudžeto klausimą.

violations
lt
Dėl įrodymo, kad eksporto leidimo nereikia ir pakartotinio eksporto deklaracijos pateikimo
02-07-2023

Deklarantui skirta 2200 Eur bauda pagal ANK 211 str. 2 d. dėl galimai sankcionuojamų prekių (Tarybos reglamento (ES) Nr. 833/2014 II priedas) dokumentų nesavalaikio pateikimo ir pakartotinio eksporto deklaracijos teikimo (neanuliavus ankstesnės). Teismų nutartimi administracinis nusižengimas ir bauda buvo panaikinti. Apžvelgiame ginčo aplinkybes ir teismų išaiškinimus. Taip pat atkreipiame dėmesį į deklaranto kaštų advokato paslaugoms apmokėti atlyginimo iš valstybės biudžeto klausimą.

violations
en, lt
The Zes Zollner Electronic case: exploring the scope of amending customs declarations
25-06-2023

In a recent ruling, the Court of Justice (the Court) delivered its decision in the case of Zes Zollner Electronic, addressing the issue of amending customs declarations and the consequences of failing to declare the correct quantity of goods. The case involved a Romanian company, Zes Zollner Electronic (ZZE), which declared only half of the actual quantity of goods received, resulting in a customs infringement.

Jonas Sakalauskas

violations
en, lt
The Zes Zollner Electronic case: exploring the scope of amending customs declarations
25-06-2023

In a recent ruling, the Court of Justice (the Court) delivered its decision in the case of Zes Zollner Electronic, addressing the issue of amending customs declarations and the consequences of failing to declare the correct quantity of goods. The case involved a Romanian company, Zes Zollner Electronic (ZZE), which declared only half of the actual quantity of goods received, resulting in a customs infringement.

Jonas Sakalauskas

violations
en
Who gave you the customs agent’s licence?
25-06-2023

Recently, in May 2023, the Israeli court upheld the customs manager's decision to suspend a customs agent for a few months. The agent appealed to court, but his petition was rejected.

Omer Wagner

violations
en
Who gave you the customs agent’s licence?
25-06-2023

Recently, in May 2023, the Israeli court upheld the customs manager's decision to suspend a customs agent for a few months. The agent appealed to court, but his petition was rejected.

Omer Wagner

violations
lt
Sankcionuojamų prekių per RU/BY gabenimas į kitas šalis – ką galima, ko ne?
30-05-2023

Prekės, kurių eksportas į Rusiją ar Baltarusiją draudžiamas (Reglamentai Nr. 833/2014 ir Nr. 765/2006), gali būti per šias šalis gabenamos į tas šalis, į kurias jų eksportas nėra draudžiamas. Tokiu atveju kyla sankcijų apėjimo rizika, t.y., kad prekės liks tose teritorijose, kuriose jos neturėtų likti. Kokių įrodymų pareikalaus muitinė, siekdama užkirsti kelią tokiems neteisėtiems veiksmams? Pavyzdžiui, trečiosios šalies importo deklaracijos kopijos. Apžvelkime reikalavimus, kurie bus taikomi nuo š.m. birželio 5 d., detaliau.

violations
lt
Sankcionuojamų prekių per RU/BY gabenimas į kitas šalis – ką galima, ko ne?
30-05-2023

Prekės, kurių eksportas į Rusiją ar Baltarusiją draudžiamas (Reglamentai Nr. 833/2014 ir Nr. 765/2006), gali būti per šias šalis gabenamos į tas šalis, į kurias jų eksportas nėra draudžiamas. Tokiu atveju kyla sankcijų apėjimo rizika, t.y., kad prekės liks tose teritorijose, kuriose jos neturėtų likti. Kokių įrodymų pareikalaus muitinė, siekdama užkirsti kelią tokiems neteisėtiems veiksmams? Pavyzdžiui, trečiosios šalies importo deklaracijos kopijos. Apžvelkime reikalavimus, kurie bus taikomi nuo š.m. birželio 5 d., detaliau.

violations
lt
Galimai sankcionuojamų prekių klasifikavimo iššūkiai
30-04-2023

Aktualioje administracinio nusižengimo byloje vėl buvo sprendžiamas „amžinas“ klausimas, į kurį aiškaus atsakymo teismų praktika taip ir nesuteikia: Ar privalo deklarantas fiziškai tikrinti prekes prieš jas deklaruojant muitinei, jei nekyla abejonė dėl duomenų teisingumo? Antra vertus, gal ji turėtų visuomet kilti, jei prekė gali būti sankcionuojama? Bei kitas, retesnis klausimas: Ar gali muitinės pareigūno surašytas Prekės klasifikavimo aktas tapti juridiniu pagrindu pakeisti prekės kodą, ar vis tik reikalinga Muitinės laboratorijos išvada?

Enrika Naujokė

violations
lt
Galimai sankcionuojamų prekių klasifikavimo iššūkiai
30-04-2023

Aktualioje administracinio nusižengimo byloje vėl buvo sprendžiamas „amžinas“ klausimas, į kurį aiškaus atsakymo teismų praktika taip ir nesuteikia: Ar privalo deklarantas fiziškai tikrinti prekes prieš jas deklaruojant muitinei, jei nekyla abejonė dėl duomenų teisingumo? Antra vertus, gal ji turėtų visuomet kilti, jei prekė gali būti sankcionuojama? Bei kitas, retesnis klausimas: Ar gali muitinės pareigūno surašytas Prekės klasifikavimo aktas tapti juridiniu pagrindu pakeisti prekės kodą, ar vis tik reikalinga Muitinės laboratorijos išvada?

Enrika Naujokė

violations
lt
Deklaruojate kitą nei KIPIS nurodytą prekės kodą: ar reikia tikrinti prekes dėl kodo teisingumo?
02-04-2023

Kaip manote, daro ar ne deklarantas administracinį nusižengimą išleidimui į laisvą apyvartą sąmoningai deklaruodamas kitą nei laikinojo saugojimo deklaracijoje nurodytą prekės kodą, jeigu remiasi vien tik dokumentais ir nepatikrina prekių, juo labiau, kad tokiu būdu muito tarifas iš 5,1% tampa 0%? Apžvelkime praktinę situaciją, kurią išspręsti neteismine tvarka užtruko 1,5 metų.

Jurgita Bartninkienė

violations
lt
Deklaruojate kitą nei KIPIS nurodytą prekės kodą: ar reikia tikrinti prekes dėl kodo teisingumo?
02-04-2023

Kaip manote, daro ar ne deklarantas administracinį nusižengimą išleidimui į laisvą apyvartą sąmoningai deklaruodamas kitą nei laikinojo saugojimo deklaracijoje nurodytą prekės kodą, jeigu remiasi vien tik dokumentais ir nepatikrina prekių, juo labiau, kad tokiu būdu muito tarifas iš 5,1% tampa 0%? Apžvelkime praktinę situaciją, kurią išspręsti neteismine tvarka užtruko 1,5 metų.

Jurgita Bartninkienė

violations
en, lt
Customs infringements and related penalties in the EU: current situation (2023)
01-03-2023

In January 2023, the EU Commission presented the report "On the assessment of customs infringements and penalties in Member States" (COM(2023) 5 final), which provides a summarized overview of the individual system of penalties for infringements of customs law in each EU Member State. This article presents the essential highlights of the Commission‘s report, describes the existing system of infringements of customs law in the EU and its specific features throughout the EU Member States, as well as its specific features in different states. At the same time, the article reviews the perspectives of unifying the system of application of legal responsibility for infringements of customs law and the initiatives currently which are being considered in this area.

Dr. Gediminas Valantiejus

violations
en, lt
Customs infringements and related penalties in the EU: current situation (2023)
01-03-2023

In January 2023, the EU Commission presented the report "On the assessment of customs infringements and penalties in Member States" (COM(2023) 5 final), which provides a summarized overview of the individual system of penalties for infringements of customs law in each EU Member State. This article presents the essential highlights of the Commission‘s report, describes the existing system of infringements of customs law in the EU and its specific features throughout the EU Member States, as well as its specific features in different states. At the same time, the article reviews the perspectives of unifying the system of application of legal responsibility for infringements of customs law and the initiatives currently which are being considered in this area.

Dr. Gediminas Valantiejus

violations
lt
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimai dėl ANK 211 ir 212 str. taikymo
12-02-2023

Prieš kurį laiką rašėme, kad nepakanka aiškumo taikant LR administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 211 ir 212 straipsnius. Tai patvirtina teismų praktika, kai nustatant muitinės tarpininko atsakomybę netinkamai nustatomi nusižengimo sudėties požymiai, netinkamai taikomos materialiosios teisės ir proceso teisės normos. Aktualioje nutartyje Lietuvos Aukščiausias Teismas (LAT) nutraukė administracinio nusižengimo bylą ir panaikino atstovei muitinėje skirtą 900 Eur baudą bei pasisakė dėl ANK 211 ir 212 str. nurodytų administracinių nusižengimų atribojimo.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimai dėl ANK 211 ir 212 str. taikymo
12-02-2023

Prieš kurį laiką rašėme, kad nepakanka aiškumo taikant LR administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 211 ir 212 straipsnius. Tai patvirtina teismų praktika, kai nustatant muitinės tarpininko atsakomybę netinkamai nustatomi nusižengimo sudėties požymiai, netinkamai taikomos materialiosios teisės ir proceso teisės normos. Aktualioje nutartyje Lietuvos Aukščiausias Teismas (LAT) nutraukė administracinio nusižengimo bylą ir panaikino atstovei muitinėje skirtą 900 Eur baudą bei pasisakė dėl ANK 211 ir 212 str. nurodytų administracinių nusižengimų atribojimo.

Jurgita Stanienė

violations
lt
Galimai nepatikimi prekės tiekimo sandoriai po importo = importo draudimas?
05-02-2023

„Ginčo prekės tiekimo sandoriai (numatyti po importo) nepatikimi, todėl prekė negali būti įvežta į Sąjungos muitų teritoriją“ – tam tikrais atvejais importuotojai gali sulaukti ir tokio Lietuvos muitinės, sulaikiusios krovinį, verdikto. Apžvelkime aktualią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) nutartį, nepalankią importuotojui.

Jurgita Bartninkienė

violations
lt
Galimai nepatikimi prekės tiekimo sandoriai po importo = importo draudimas?
05-02-2023

„Ginčo prekės tiekimo sandoriai (numatyti po importo) nepatikimi, todėl prekė negali būti įvežta į Sąjungos muitų teritoriją“ – tam tikrais atvejais importuotojai gali sulaukti ir tokio Lietuvos muitinės, sulaikiusios krovinį, verdikto. Apžvelkime aktualią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) nutartį, nepalankią importuotojui.

Jurgita Bartninkienė

violations
lt
Muitinės laboratorijos tyrimų išvada – sukelia/ nesukelia teisines pasekmes?
18-01-2023

„Prekių tarifinis klasifikavimas“, „muitinės laboratorija“, „Sąjungos muitinės kodeksas“, „tarpinis sprendimas“, „nesukelia teisinių pasekmių“. Visos šios frazės yra ne kartą girdėtos, skaitytos, analizuotos. Ypatingai kai sprendžiamas klausimas - kokiu būdu ginčyti Muitinės laboratorijos tyrimo išvadas, kokie turėtų būti pateikti įrodymai leidžiantys nuginčyti minėtas išvadas? Apžvelkime aktualius Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimus.

Ingrida Kemežienė

violations
lt
Muitinės laboratorijos tyrimų išvada – sukelia/ nesukelia teisines pasekmes?
18-01-2023

„Prekių tarifinis klasifikavimas“, „muitinės laboratorija“, „Sąjungos muitinės kodeksas“, „tarpinis sprendimas“, „nesukelia teisinių pasekmių“. Visos šios frazės yra ne kartą girdėtos, skaitytos, analizuotos. Ypatingai kai sprendžiamas klausimas - kokiu būdu ginčyti Muitinės laboratorijos tyrimo išvadas, kokie turėtų būti pateikti įrodymai leidžiantys nuginčyti minėtas išvadas? Apžvelkime aktualius Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimus.

Ingrida Kemežienė

violations
lt
Administracinių nusižengimų aktualijos
04-01-2023

Gruodžio pabaigoje buvo atlikta nemažai Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pakeitimų, aktualių dirbantiems muitinės srityje. Vienas reikšmingiausių – į pažeidimų sąrašą įtraukti su prekių lengvatine kilme susiję pažeidimai. Apžvelgiame šį ir kitus pakeitimus, juos pakomentuodami ir pateikdami praktinius pavyzdžius tiek verslo (pvz., dėl krovinių konfiskavimo), tiek fizinių asmenų (kurie asmeniškai baudžiami pagal ANK) rizikų įsivertinimui.

Enrika Naujokė

violations
lt
Administracinių nusižengimų aktualijos
04-01-2023

Gruodžio pabaigoje buvo atlikta nemažai Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) pakeitimų, aktualių dirbantiems muitinės srityje. Vienas reikšmingiausių – į pažeidimų sąrašą įtraukti su prekių lengvatine kilme susiję pažeidimai. Apžvelgiame šį ir kitus pakeitimus, juos pakomentuodami ir pateikdami praktinius pavyzdžius tiek verslo (pvz., dėl krovinių konfiskavimo), tiek fizinių asmenų (kurie asmeniškai baudžiami pagal ANK) rizikų įsivertinimui.

Enrika Naujokė

violations
en
Voluntary disclosure of errors in the customs declaration in Argentina
04-12-2022

Modern states are no longer mere tax collectors aiming to increase their coffers to only do construction work – in the best-case scenario – but also to become facilitators of the whole community’s well-being through sustainable, environment-friendly, inclusive, developing and equitable trade. Voluntary disclosure of errors in the customs declaration should be applied in practice as one of the facilitation measures. Currently, voluntary disclosure is possible in Argentina within 30 days after customs clearance; an extension to 60 days is expected soon.

Dr Marcelo Antonio Gottifredi

violations
en
Voluntary disclosure of errors in the customs declaration in Argentina
04-12-2022

Modern states are no longer mere tax collectors aiming to increase their coffers to only do construction work – in the best-case scenario – but also to become facilitators of the whole community’s well-being through sustainable, environment-friendly, inclusive, developing and equitable trade. Voluntary disclosure of errors in the customs declaration should be applied in practice as one of the facilitation measures. Currently, voluntary disclosure is possible in Argentina within 30 days after customs clearance; an extension to 60 days is expected soon.

Dr Marcelo Antonio Gottifredi

violations
Forgot password?

* Mandatory fields

By signing up you agree to the Terms of Use and Privacy Policy

Password reset

Check your e-mail, we sent you a link to reset your password.


Login with Google Login with LinkedIn

Contact us

Thank you for report
Maximum file size 6mb
File is too large