Journal

Save
About the journal

The journal "Customs Law for Practitioners" is published once a month in Lithuanian language for Lithuanian market. The publisher is company CC Learning, UAB

On the platform you will find all the articles published starting from the first issue in November 2012.

Terms and conditions

Responsibility for the content. The information contained in the journal "Customs Law for Practitioners" is for general information purposes only and cannot be construed as legal advice, conclusion or consultation. The publisher CC Learning, UAB does not necessarily agree with the views of the authors of articles.

Distribution. The exclusive right to distribute the journal belongs to CC Learning, UAB. The paid articles of the journal are only for use of those who have acquired them lawfully. The originals or copies of the articles may not be distributed, sold, rented, lent or otherwise transferred without the written consent of CC Learning, UAB.

Contact in case of questions: info@customsclear.net

lt
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas administracinių nusižengimų bylose
30-06-2021

Šiuolaikiniai teisiniai ginčai praktiškai nebeįsivaizduojami be šiame procese dalyvaujančių asmenų išlaidų. Šios išlaidos gali sudaryti reikšmingas sumas, pavyzdžiui, 11 383,68 Eur už advokato pagalbą muitinės tarpininko atstovei ginče su teritorine muitine dėl veiksmų pripažinimo administraciniu nusižengimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-06-08 nutartis teisminiame procese Nr. ANB-397-4-06-3-00922-2018-7). Tad nutarus bylinėtis, svarbu užsitikrinti, kad laimėjimo atveju patirtos išlaidos bus kompensuotos. Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas (LVAT) aktualioje nutartyje dar kartą pasisakė dėl principo „pralaimėjęs moka“ taikymo.

Andrius Košel

violations
lt
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas administracinių nusižengimų bylose
30-06-2021

Šiuolaikiniai teisiniai ginčai praktiškai nebeįsivaizduojami be šiame procese dalyvaujančių asmenų išlaidų. Šios išlaidos gali sudaryti reikšmingas sumas, pavyzdžiui, 11 383,68 Eur už advokato pagalbą muitinės tarpininko atstovei ginče su teritorine muitine dėl veiksmų pripažinimo administraciniu nusižengimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-06-08 nutartis teisminiame procese Nr. ANB-397-4-06-3-00922-2018-7). Tad nutarus bylinėtis, svarbu užsitikrinti, kad laimėjimo atveju patirtos išlaidos bus kompensuotos. Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas (LVAT) aktualioje nutartyje dar kartą pasisakė dėl principo „pralaimėjęs moka“ taikymo.

Andrius Košel

violations
lt
Muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties reikšmė taikant administracinę atsakomybę už sandėlio veiklos pažeidimus
28-06-2021

Muitinės sandėlių veiklos tvarkos pažeidimas (Administracinių nusižengimų kodekso 215 str.) yra vienas iš dažniausiai sutinkamų administracinių nusižengimų muitų (muitinės) teisės srityje. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje apžvelgiama naujausia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kurioje išaiškinta kokiomis sąlygomis kyla muitinės sandėlio turėtoją atstovaujančio fizinio asmens atsakomybė už minėtą pažeidimą ir kuria keičiama ankstesnė (iki 2021 m. gegužės 3 d.) suformuota teismų praktika. Straipsnyje, visų pirma, nagrinėjama kokią reikšmę atsakomybės atsiradimui turi muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties tarp muitinės ir sandėlio turėtojo nuostatos ir kada jomis gali būti remiamasi (arba priešingai – negali būti remiamasi) tokio pobūdžio administracinių nusižengimų bylose.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs clearance
lt
Muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties reikšmė taikant administracinę atsakomybę už sandėlio veiklos pažeidimus
28-06-2021

Muitinės sandėlių veiklos tvarkos pažeidimas (Administracinių nusižengimų kodekso 215 str.) yra vienas iš dažniausiai sutinkamų administracinių nusižengimų muitų (muitinės) teisės srityje. Atsižvelgiant į tai, straipsnyje apžvelgiama naujausia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kurioje išaiškinta kokiomis sąlygomis kyla muitinės sandėlio turėtoją atstovaujančio fizinio asmens atsakomybė už minėtą pažeidimą ir kuria keičiama ankstesnė (iki 2021 m. gegužės 3 d.) suformuota teismų praktika. Straipsnyje, visų pirma, nagrinėjama kokią reikšmę atsakomybės atsiradimui turi muitinės sandėlio aptarnavimo sutarties tarp muitinės ir sandėlio turėtojo nuostatos ir kada jomis gali būti remiamasi (arba priešingai – negali būti remiamasi) tokio pobūdžio administracinių nusižengimų bylose.

Dr. Gediminas Valantiejus

customs clearance
Forgot password?

* Mandatory fields

By signing up you agree to the Terms of Use and Privacy Policy

Password reset

Check your e-mail, we sent you a link to reset your password.


Login with Google Login with LinkedIn

Contact us

Thank you for report
Maximum file size 6mb
File is too large